Home Nacionales El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de EE UU mantiene el bloqueo al veto migratorio del Presidente Trump
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de EE UU mantiene el bloqueo al veto migratorio del Presidente Trump
0

El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de EE UU mantiene el bloqueo al veto migratorio del Presidente Trump

0
0

El Tribunal de Apelaciones con sede en Richmond (Virginia), mantuvo el bloqueo a la orden ejecutiva que prohibía la entrada al país de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Yemen, Libia, Siria y Sudán) durante 90 días y suspendía el programa de acogida de refugiados por 120 días.

El fallo, que tuvo una votación de 10 a 3, confirma la ecisión del tribunal de Maryland de detener indefinidamente partes fundamentales de la Orden Ejecutiva. El tribunal de Apelaciones señaló que el veto ordenado por Trump “habla con palabras vagas de seguridad nacional, pero en un contexto salpicado de intolerancia, animosidad y discriminación”. El Tribunal de Apelaciones se declaró no convencido de que la orden ejecutiva “tenga más que ver con la seguridad nacional que con el logro de la prohibición musulmana prometida por el presidente” durante la campaña electoral de 2016.

Tras el fallo, el Departamento de Justicia anunció que lo recurrirá al Tribunal Supremo. “La orden ejecutiva del presidente Trump está bien dentro de su autoridad legal para mantener segura la nación”, dijo el Fiscal General, Jeff Sessions, en un comunicado.

“La orden ejecutiva es un ejercicio constitucional del deber del Presidente de proteger del terrorismo a nuestras comunidades”, agregó Sessions. “El presidente no está requerido a admitir a gente de países que patrocinan o acogen terrorismo hasta que él determine que pueden ser analizados de forma apropiada y que no suponen un riesgo de seguridad a Estados Unidos”, concluyó.

La corte de apelaciones del Cuarto Circuito en Richmond, falló en concordancia con la decisión de un juez en Maryland que se opuso al veto migratorio al asegurar que viola principios constitucionales al discriminar de manera intencional a musulmanes.

Esto significa que ciudadanos provenientes de los países que eran vetados en la orden ejecutiva aun pueden seguir viajando a EEUU. Incluso si el fallo hubiese sido a favor de la orden ejecutiva el veto no podría entrar en vigencia por la opinión en contra de un juez federal en Hawaii.

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *