Home Tema Central Se acerca un momento decisivo para la Acción Ejecutiva
Se acerca un momento decisivo para la Acción Ejecutiva
0

Se acerca un momento decisivo para la Acción Ejecutiva

0
0

El próximo 18 de Abril el Tribunal Supremo escuchará los argumentos sobre la Acción Ejecutiva que beneficiaría a casi cinco millones de inmigrantes sin estatus migratorio que viven en el país.

Faltan pocos días para que la Acción Ejecutiva firmada por el Presidente Barack Obama enfrente una instancia decisiva, ya que el lunes 18 de abril la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos escuchará los argumentos sobre su constitucionalidad ante la demanda interpuesta por 26 Estados, encabezados por Texas y que ha estado impidiendo la implementación de la expansión de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y la Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA) que beneficiarían a casi cinco millones de inmigrantes sin estatus migratorio que viven en el país.

La Acción Ejecutiva firmada por el Presidente Obama ofrece, a quienes califiquen, una oportunidad para mantenerse temporalmente en el país durante tres años, siempre y cuando aprueben una revisión de antecedentes y paguen impuestos. Pero no podrán contar con un camino a una eventual ciudadanía y no podrán ser elegidos para recibir beneficios legales o programas de salud. En Estados Unidos viven aproximadamente 11 millones de inmigrantes sin estatus migratorio, según los cálculos del Gobierno, de los cuales la mayoría son latinoamericanos y, más de la mitad, mexicanos.

La Acción Ejecutiva del Presidente Obama, que estudiará la Corte Suprema, amplía el programa de DACA cuyo objetivo es evitar la deportación de jóvenes indocumentados que llegaron de niños al país y crea un nuevo programa de Acción Diferida para Padres (DAPA). Quiénes se podrían beneficiar de esta medida son los padres de niños nacidos en Estados Unidos o que sean residentes legales y que sus padres estén en el país desde antes del primero de enero de 2010.

La Corte Suprema probablemente de un veredicto sobre este tema antes del inicio del verano. Si la Corte aprobase la Acción Ejecutiva los programas entrarían en vigor antes de que el Presidente Obama deje la Casa Blanca.

El alto costo económico de no implementar DAPA y no extender el programa de DACA

Un estudio realizado por el Centro para el Progreso Americano (CAP por su sigla en inglés) ha revelado que cada día que pasa sin la expansión de DACA y de DAPA, Estados Unidos pierde millones de dólares en el crecimiento del producto interno bruto. Y, como los beneficios de las iniciativas de noviembre de 2014 son acumulativos, el impacto negativo para el crecimiento económico de EE.UU. es mayor cada año.

El informe prosigue diciendo que el precio de no tomar acción es demasiado grande. Estados Unidos todavía puede ganar $180 mil millones en el PIB durante la próxima década, sin mencionar el aumento de los salarios de todos los estadounidenses y la creación de más empleos por año, si se permite la implementación de DAPA y la expansión de DACA.

El estudio anota que, aunque la expansión de DACA estaba supuesta a tomar efecto el 18 de febrero del 2015 y DAPA el 20 de mayo del mismo año, el análisis empieza el 15 de junio, cuando supuestamente ambas iniciativas iban a estar en efecto. La acumulación del PIB en el promedio de 10 años, se estima que sea más de $180 mil millones, incluye datos de junio de 2015 hasta el final de mayo de 2025. Este análisis está basado en un estudio previo del Center for American Progress y asume que después de obtener permisos de trabajo y alivio temporal de la deportación, los beneficiados de DAPA y de la expansión de DACA podrían ver un aumento salarial de 8.5 por ciento.

Razones por las cuales los estados que están demandando para detener la Acción Ejecutiva pueden tener grandes pérdidas

Más adelante, en otro análisis realizado por el Centro para el Progreso Americano (CAP), se dice que existen 4 razones por las cuales los estados que están demandando para detener la Acción Ejecutiva pueden llegar a tener grandes pérdidas.

El estudio refiere a que los 26 estados demandantes de la Acción Ejecutiva del Presidente Obama han optado por renunciar a decenas de miles de millones de dólares en incremento del producto interno bruto estatal y eso no incluye las ganancias adicionales de sus propios residentes, así como los cientos de millones de dólares cada año en el aumento de los ingresos fiscales estatales y locales. Esto es significativo, en parte, debido a que el Tribunal del 5to Circuito de Apelaciones decidió que los estados demandantes tenían validez jurídica para presentar esta demanda basada en la conclusión del tribunal de distrito que el estado de Texas puede terminar gastando “varios millones de dólares” para la emisión de licencias de conducir a algunas de las personas que reciben la acción diferida. Además de estas pérdidas monetarias, los estados demandantes también están amenazando a separar los padres, madres, hermanos y hermanas de más de 2,6 millones de miembros familiares que son ciudadanos de los Estados Unidos con quien viven en estos estados.

Las claves que dice el informe por las que los estados que están demandando para detener DAPA y la expansión de DACA pueden tener grandes pérdidas son las siguientes:

  • Los estados demandantes pueden llegar a perder al menos $ 91,9 mil millones en aumento de PIB estatal
  • Los residentes de los estados demandantes pueden llegar a perder un estimado de $48,4 mil millones en incremento de los ingresos
  • Los estados demandantes pueden llegar a perder casi $272 millones en el aumento anual de los ingresos fiscales estatales y locales
  • Más de 2,6 millones de ciudadanos estadounidenses viven con un miembro familiar que es elegible para DAPA en los estados demandantes

La conclusión del análisis realizado por el Centro para el Progreso Americano dice que, teniendo en cuenta los hechos expuestos anteriormente, no es sorpresa que las más grandes ciudades y condados en muchos de los estados demandantes presentaron un escrito legal o un amicus brief ante el Tribunal Supremo alegando apoyo a DAPA y la expansión de DACA. Si el Tribunal Supremo rechaza la decisión del tribunal inferior y permite que estas políticas tengan efecto, no sólo le beneficiaría al país por la implementación de estas políticas sino que los estados demandantes se beneficiarán también.

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *